在发展中国家的供水和排水部门引进私营部门参与（PSP）是困难的和有争议的。对私营部门参与效果进行的实证研究数量很少，一般也都没有明确的结论。案例研究往往发现该部门在私有化之后有所改善，但这种研究都有选择偏向问题，并且很难归纳它们的研究结果。为了用实证方法探讨PSP对覆盖面产生的影响，Clarke、Kosec和Wallsten利用阿根廷、玻利维亚和巴西的家计调查数据，建立了一个有关市级和省级连接供水和排水服务的新数据集。他们在这些历经数年才完成的家计调查的基础上，编制了引入PSP之前和之后的数据，以及从未私有化的类似（对照）地区的数据。他们的分析揭示，一般来说，在引入PSP之后，接入管道水和排水系统的比例有所提高，符合案例研究文献的结论。但作者还发现，对照地区的接入比例也同样提高了，表明这种改善不一定是PSP的作用。另外，在引入PSP的地区和对照地区，最贫困家庭的接入率往往也有所提高，表明（至少在接入方面）PSP没有伤害贫困人口。
更多显示
详细
-
2004/11/01
-
政策研究报告
-
WPS3445
-
1
-
1
-
2010/07/01
-
Has private participation in water and sewerage improved coverage? - empirical evidence from Latin America
-
water and sewerage