在智利的双边地区性安排中，只有智利与“北方”贸易伙伴签定的协定提供了足够的市场准入，以抵消智利因贸易转移而付出的代价。然而，由于优惠的市场准入条件，智利通过“附加性地区主义”得到的收益有可能远远超过其从单边自由贸易中获得的静态福利收益。至少有一个伙伴国家从本研究所涉及的每一个地区性贸易协定中受损，而排除在外的国家总是受损。几乎所有的《美洲自由贸易协定》(FTAA)成员国都能通过FTAA受益，而欧盟却成了一个大输家。美洲国家从全球自由贸易中获得的总收益大于它们从FTAA中获得的收益。 Harrison、Rutherford和Tarr用一个多部门、多国家和可计算的一般性均衡模型考查了智利与其所有重要贸易伙伴谈判双边自由贸易协定的战略(即附加性地区主义政策)。他们还对FTAA和全球自由贸易进行了评估。 在智利的双边地区性协定中，只有智利和“北方”伙伴的协定提供了足够的市场准入，以抵消智利的贸易转换成本。然而，由于优惠的市场准入条件，智利也许能够通过附加性地区主义获得数倍于从单边自由贸易中获得的静态福利收益。...
更多显示
详细
-
2001/07/31
-
政策研究报告
-
WPS2634
-
1
-
1
-
2010/07/01
-
Chile's regional arrangements and the Free Trade Agreement of the Americas : the importance of market access
-
free trade area