Rao和Ibáñez建立了一种把定性证据和定量调查数据相结合的评估方法，并用倾向评价法分析了其中相对应的数据样品。该方法的目的是研究参与性社区驱动的社会基金对优先定位、集体行动和社区决策的影响。有关数据来自五对牙买加社区的案例研究，其中一个社区获得了牙买加社会投资基金(JSIF)，而其它社区则没有获得这一基金。后者被挑选出来的目的是与获得基金的社区在社会和经济特点上进行比较。定性证据揭示了社会基金的程序是精英驱动型的，而且其决策一般由少数积极分子控制。但在项目后期，人们普遍对结果表示满意。来自500个家庭的定量数据印证了这些发现。它们表明社会基金事先并没有顾及大多数社区中大多数人的明确需求。然而，到了建设项目的后期，80%的社区表示它们对结果感到满意。对参与的决定性因素的分析表明，参与过程是由教育程度较高和网络化程度较高的人控制的。倾向评价分析表明，JSIF对改善信任和提高集体行动的能力有因果作用，但受益最多的是社区内的精英。无论获得JSIF或是没有获得JSIF的社区现在都更有可能作出影响它们生活的决定；这表明提高该国的参与性发展具有广泛的基础。但是，与没获得JSIF的社区相比，获得JSIF的社区并没有显示更高水平的社区驱动型决策。作者揭示了社区驱动的发展在社区中的复杂运作方式，即一种深藏在牙买加社会文化和政治背景中的过程。
更多显示
详细
-
2003/02/28
-
政策研究报告
-
WPS2970
-
1
-
1
-
2010/07/01
-
The social impact of social funds in Jamaica - a mixed-methods analysis of participation, targeting, and collective action in community-driven development
-
high price for water