作者的目的是利用对多个国家回归分析，进一步探讨政治改革所带来的收益的差别。作者比较了采取进口自由化和财政政策改革的国家在“改革之前”和“改革之后”GDP增长的情况。作者的研究样本很大，采自约54个发展中国家在1980-1999年间的情况。大量经济增长方面的文献指出贸易开放和稳健的财政所带来的好处，但简单的多部门分析所提供的证据还缺乏足够的说服力，而且容易招致对其估算方法的批评，如在识别、内生性、多重共线性以及数据的质量等方面。 本文作者利用了一个不同的分析框架，在这个框架中使用了一些额外的控制变量。首先，作者建立了一个反事实的控制集合，这个集合中是一些（在一定的临界值条件下）没有采取上述改革措施的国家。第二，作者也试图采用最合理的政策改革变量，比如使用进口关税的外生性变动，而不是所有贸易量的内生性总和。第三，作者试图根据政策改革开始阶段的准确数据来进行改革前后情况的比较（而不是比较两个固定时期的平均值）。建立了这些控制变量之后，作者分析相对于相关控制集合中平均GDP增长情况而言，各个国家改革前后GDP平均增长速度的差别。...
更多显示
详细
-
2002/10/31
-
政策研究报告
-
WPS2898
-
1
-
1
-
2010/07/01
-
Relative returns to policy reform - evidence from controlled cross-country regressions
-
accumulation of factors of production