对许多国家来说，最近在电信业进行的改革象征着重新恢复20世纪早期普遍存在的私营服务和竞争。那时就象在今天一样，在允许私营服务商竞争的国家里，电话服务质量高于实行国有垄断体制的国家。 世界上许多国家都在通过对现行国有企业进行私有化改造和引进竞争来开放其电信网络。对许多国家来说，这种变化意味着恢复私人服务和竞争，而不是什么新现象。20世纪初期，电信部门的结构发生了巨大分化：有些国家实行了国家垄断，另一些国家(特别是斯堪的纳维亚半岛国家)则允许活跃的私人竞争。 Wallsten用1913年世界各国的数据和1892-1914年间的欧洲国家的数据测试了政府 垄断、私营服务和经营许可证制度对电话业发展的影响。他发现，在不受人均收入和(在可能的情况下)不受国家和年度固定作用影响的情况下，在长途电话服务方面，国家垄断体制下的电话普及率比私营体制下的普及率低得多，而消费者价格则更高。与传统观念相反的是，在实行国家垄断的体制下，农村服务也更差。同样，授予国家划拨企业资产权利的经营许可证导致更低的电话普及率和更高的价格。
更多显示
详细
-
2001/10/31
-
政策研究报告
-
WPS2690
-
1
-
1
-
2010/07/01
-
Ringing in the 20th century : the effects of state monopolies, private ownership, and operating licenses on telecommunications in Europe, 1892-1914
-
telephone penetration