印度在医疗保健方面的支出占其GDP的6%(是印度尼西亚此类支出的三倍，中国的两倍)，在非慢性病方面的支出是慢性病支出的三倍。人们一般认为，在非慢性病方面的大量支出反映出高死亡率或高致残率疾病的流行。但是几乎没有任何数据可以用来判断按疾病类型作出的支出。Das和Sánchez-Páramo使用了一个 独特的数据集来解决这个问题，其中对德里的1621个病人进行了为期16周的观察，包括对他们的病情和保健行为的详细的逐周采访。作者的发现是惊人的并与医疗保健支出的标准观点相反。他们把国际疾病分类中被定为非慢性病且在医学的角度上持续不到两周的疾病定义为“短期病”这样一种新型疾病。他们证明，短期病在流行、就医和家庭保健支出方面具有重要意义，因为个人报告每五周生一周短期病。另外，每三周短期病中有一周就医一次；而短期病每持续一周，医疗保健费则增长25%。此外，穷人和富人在短期病上的绝对支出是相似的。作者讨论了这些发现在了解城市家庭医疗保健行为方面的意义，并特别强调了医疗保健行为信息的作用。
更多显示
详细
-
2003/02/28
-
政策研究报告
-
WPS2971
-
1
-
1
-
2010/07/01
-
Short but not sweet - new evidence on short duration morbidities from India
-
economies of scale in consumption