许多分析家都对非洲的投资水平表示不满，认为它太低了。但是，无论在多国数据中还是坦桑尼亚的微观数据中，都没有证据表明非洲的私人和公共资本有较高的生产率。从这种意义上来说，可以认为非洲的投资水平太高了。 Devarajan、Easterly和Pack研究了非洲微弱的增长业绩与低投资增长率之间的关系。多国证据表明两者之间没有直接联系。私人投资的正的和较大的系数似乎是由于博茨瓦纳被纳入样本群而造成的结果。无论是考虑到私人投资的内源性、排除政策影响、还是假定存在非线性联系，其结果都不影响所得出的结论。 在非洲，较高水平的投资不能自动加快GDP的增长。非洲较低的投资水平和增长率似乎是其诸多潜在问题的表面症状。 为了调查这些因素并纠正在多国分析中存在的某些问题，Devarajan、Easterly和Pack对坦桑尼亚制造业的投资进行了案例研究。他们试图确定为什么在工人的人均资本上升时，其人均产出反而下降了。在产出下降中，通常的猜想(如从生产率较高向生产率较低的分部门的转移、国有企业的存在、不良政策)并不是起重要作用的因素。相反，关键因素似乎是较低的资本利用率(可能是不良政策的副产品)和技能吸收能力障碍。如果坦桑尼亚不是非典型的，那么非洲投资的低生产率就是同时出现的各种因素所造成的综合结果，而不是任何单一因素的结果。...
更多显示
详细
-
2001/01/31
-
政策研究报告
-
WPS2519
-
1
-
1
-
2010/07/01
-
Is investment in Africa too low or too high : macro and micro evidence
-
private investment